Curiosamente muchos trabajos anime o derivados de los fans presentan infracciones a derechos de autor. ¿Qué hay dle cosplay ? , pues esta pregunta nació en los foros otakues después de que muchos mangakas dijeran que creadores no les gusta que sus personajes sean llevados al cosplay.
Te recordamos que tenemos un canal de Youtube, donde subiremos contenido variado y entretenido:
¿Es posible que puedan demandar a los fanáticos que se visten como sus personajes?
Legalmente, el cosplay es más o menos un área gris. Bajo la ley de derechos de autor de los Estados Unidos (y otros países son generalmente bastante similares), la ropa se considera un “artículo útil” y, a pesar de que muchos conjuntos de anime, manga y juegos son ridículamente inútiles, DEBERÍA contar. Los patrones específicos de la tela pueden ser derechos de autor, ¿pero trajes reales?, pues es justo el fabricarlos. Probablemente.
El hecho de que la moda no puede ser objeto de derechos de autor ha tenido algunos efectos extraños. Casi todas las principales cadenas de ropa ahora son parte del movimiento de “moda rápida” que básicamente clona el aspecto de los nuevos conjuntos justo después de los desfiles, y los lleva a las tiendas a precios de descuento. La moda rápida es terrible para el medio ambiente, y muchos diseñadores famosos se están cansando de tener que hacer nuevos diseños tan rápido, pero seguro que ha hecho la ropa mucho más barata. (Recomiendo el documental “The True Cost” para obtener más información al respecto. Está en Netflix en el momento de escribir esto). Pero me estoy desviando.
Hay dos grandes áreas de preocupación aquí. La primera es que la ropa cosplay a veces tiene obras de arte con derechos de autor en esos disfraces. Los logotipos pueden ser derechos de autor o marcas registradas. Un dibujo específico, como la píldora en la parte posterior de la chaqueta de Kaneda en Akira, podría decirse que tiene derechos de autor.
La complicación más grande, sin embargo, es que los tribunales estadounidenses (por ejemplo) han sostenido consistentemente que los personajes ficticios y sus representaciones están protegidos por derechos de autor, a pesar de que son solo una idea y no tangibles.
Los litigantes de derechos de autor más agresivos como Disney se han mostrado duros contra todos, desde las compañías de vestuario hasta las guarderías, tratando de proteger a sus personajes de esta manera. Una representación de un personaje con derechos de autor en una obra de teatro (incluso un boceto de la mascarada en una convención) casi con certeza obtendrá miradas de desaprobación por parte de los abogados. Si van a ganar o no un caso contra alguien por eso es una pregunta abierta.
Sin embargo, a menos que te estés arreglando y jugando con el personaje por dinero (como entretenimiento en una fiesta o en una obra de teatro o algo así), probablemente estés bien. Vender el vestuario sería una operación de hacer dinero (y probablemente un trabajo derivado, en lo que respecta al derecho de autor), y sería mucho más arriesgado. Solo un tribunal puede decir con certeza si eso sería una infracción o no.
¿Qué les parece?